電訊報(bào)：切爾西多數(shù)球員不是非賣(mài)品，球隊(duì)的轉(zhuǎn)會(huì)靈活性無(wú)與倫比

體育播報(bào)7月12日宣 《電訊報(bào)》報(bào)道，切爾西陣中沒(méi)有多少非賣(mài)品，若出售杰克遜，藍(lán)軍將再次展現(xiàn)他們?cè)谵D(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的靈活性。

據(jù)悉，若收到對(duì)杰克遜的報(bào)價(jià)，切爾西將對(duì)賣(mài)人持開(kāi)放態(tài)度。在同意阿森納對(duì)馬杜埃凱的報(bào)價(jià)后，藍(lán)軍現(xiàn)在不排除出售另一名2023年加盟的球員的可能性。

馬杜埃凱的轉(zhuǎn)會(huì)成為切爾西“動(dòng)態(tài)調(diào)整戰(zhàn)略”的最新例證，而杰克遜的潛在離隊(duì)將進(jìn)一步強(qiáng)化這一理念。英超賽季結(jié)束后，藍(lán)軍接連簽下德拉普和若昂-佩德羅，這加劇了俱樂(lè)部可能套現(xiàn)杰克遜的猜測(cè)。對(duì)陣紐卡斯?fàn)柕穆?lián)賽紅牌和世俱杯對(duì)弗拉門(mén)戈的染紅，導(dǎo)致他在主帥馬雷斯卡的戰(zhàn)術(shù)體系中順位下降。禁賽期間，無(wú)論是在英格蘭還是美國(guó)的季前訓(xùn)練中，杰克遜都被安排在邊緣組訓(xùn)練，這引發(fā)了隊(duì)友對(duì)其可能離隊(duì)的議論。

與馬杜埃凱的情況類(lèi)似，切爾西并未主動(dòng)兜售杰克遜，但認(rèn)為他不是非賣(mài)品，有合適報(bào)價(jià)出現(xiàn)就可以考慮。事實(shí)上，除了帕爾默、凱塞多等核心外，藍(lán)軍對(duì)多數(shù)球員的潛在離隊(duì)都持開(kāi)放態(tài)度。自清湖資本和伯利財(cái)團(tuán)入主以來(lái)，切爾西的運(yùn)營(yíng)模式一直在打破傳統(tǒng)，2022年夏窗至今的四個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗中，一線隊(duì)引援多達(dá)33人，其中21人已離隊(duì)或在今夏可售。盡管2023年1月轉(zhuǎn)向年輕化戰(zhàn)略，但人員更迭率依然居高不下。

杰克遜與馬杜埃凱的案例凸顯切爾西與英超前四競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差異，通過(guò)簽下基礎(chǔ)薪資較低的高潛力球員，確保其未來(lái)始終具備交易價(jià)值。盡管杰克遜和馬杜埃凱在切爾西均未達(dá)到頂級(jí)表現(xiàn)，但身價(jià)已經(jīng)有所上漲。當(dāng)初切爾西引進(jìn)馬杜埃凱只花費(fèi)2900萬(wàn)英鎊，而阿森納現(xiàn)在要為他掏出超過(guò)5000萬(wàn)英鎊。杰克遜當(dāng)前估值則超國(guó)6000萬(wàn)英鎊，在阿森納、曼聯(lián)等隊(duì)亟需前鋒的背景下，市場(chǎng)興趣可期。

某些俱樂(lè)部可能將球員加盟后短期內(nèi)出售視為失敗，但切爾西愿為提升實(shí)力摒棄固有觀念。即便是菲利克斯這樣的所謂“失敗引援”，其薪資仍能被本菲卡等追求者承擔(dān)。當(dāng)然也有例外，如周薪30萬(wàn)英鎊的斯特林難尋下家，但俱樂(lè)部相信2023年后簽約的球員，如馬杜埃凱、杰克遜等人，不會(huì)陷入類(lèi)似困境。2023年8月1000萬(wàn)英鎊簽下的門(mén)將佩特洛維奇，現(xiàn)在即將以2500萬(wàn)英鎊的價(jià)格轉(zhuǎn)投伯恩茅斯。

盡管切爾西已經(jīng)簽下了吉滕斯，但馬杜埃凱的離隊(duì)仍為藍(lán)軍引進(jìn)新邊鋒打開(kāi)了缺口，而出售杰克遜或?qū)⒋偈咕銟?lè)部重新評(píng)估鋒線選擇。

據(jù)《電訊報(bào)》披露，切爾西希望下賽季一線隊(duì)擁有多達(dá)9名攻擊手。例如若維拉出售沃特金斯并求購(gòu)杰克遜，藍(lán)軍極可能反手報(bào)價(jià)摩根-羅杰斯。正是這種靈活性，讓切爾西相信自己能在追趕利物浦、曼城和阿森納的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。