球員和專家各執(zhí)一詞NBA2K評分是太低了還是太高了

NBA2K的評分總會(huì)在NBA激起一番漣漪。幾乎所有的球員都嫌自己的評分太低了，但名記凱文-奧康納發(fā)推，點(diǎn)評了NBA2K的評分系統(tǒng)，認(rèn)為NBA2K的評分反而太高了。究竟NBA2K的評分是太低還是太高了？

奧康納寫到：“有一百多個(gè)球員的評分高于80，幾乎是個(gè)人就有70+。”他認(rèn)為評分范圍應(yīng)該更廣些，“讓‘90+’再次變得有特殊意義起來。”

但球員們感知的卻是另一回事。遠(yuǎn)的不提，就挑近的說。阿努諾比近日就對自己的2K評分很不滿，他認(rèn)為他的數(shù)值應(yīng)該有92，而現(xiàn)實(shí)中卻是87。他還吐槽說：“如果我是湖人球員，那我肯定有92以上。”

NBA2K的評分系統(tǒng)，近幾年來已經(jīng)有所改進(jìn)了。別的不說，就說對于NBA球員的評分，那是一改再改，但還是很難獲得所有人的滿足。NBA球員們的能力，比起前段時(shí)間（比如上世紀(jì)90年代）來，難說有所精進(jìn)（反而有所下滑），但是NBA2K的能力值的評分卻高了不少。然而NBA球員們每逢2K評分公布時(shí)，仍然有所不滿。這就是人心不足蛇吞象了。

時(shí)代不同了，NBA2K評分也該與時(shí)俱進(jìn)，但是最基本的準(zhǔn)繩還是要有。如今的NBA2K評分真的太高了。（毛毛爸爸/仰臥撐）