進(jìn)27球錯(cuò)失18次絕佳機(jī)會(huì)，曼聯(lián)買的塞斯科是彩票型神鋒

盡管曼晚主編將塞斯科稱之為“曼聯(lián)的第四選擇”，不過(guò)突然出手截胡紐卡，買到一名極有天賦的年輕人，對(duì)于曼聯(lián)球迷來(lái)說(shuō)還是很快樂(lè)的。

塞斯科有身高有盤(pán)帶有技術(shù)，他能做的事情可以很多。只是他還很年輕，踢球有些懵懂，需要培養(yǎng)。在真正成長(zhǎng)起來(lái)之前，他或許只是看一腳射門(mén)緣分的信息型神鋒。

01. 曼聯(lián)花2.26億歐打造新三叉戟：對(duì)塞斯科需要耐心

a. 塞斯科是慢熱型前鋒：第一年需要多給他耐心

塞斯科是年少成名的天才選手，14歲時(shí)就憑借著23場(chǎng)比賽打入59球的表現(xiàn)，加盟了斯洛文尼亞冠軍球隊(duì)多姆扎萊，曼聯(lián)、曼城、拜仁和尤文等多家豪門(mén)都曾想買入少年時(shí)的塞斯科。

他最終的選擇是加盟擁有哈蘭德的薩爾茨堡紅牛，不過(guò)第一個(gè)賽季15次出場(chǎng)只打入1球，一度只能跟隨二隊(duì)征戰(zhàn)次級(jí)別聯(lián)賽。不過(guò)轉(zhuǎn)機(jī)來(lái)自第二年，他一個(gè)賽季打入21球開(kāi)始嶄露頭角。

去到萊比錫紅牛的的一年，他在德甲賽場(chǎng)同樣有過(guò)一段漫長(zhǎng)的適應(yīng)期。不過(guò)在聯(lián)賽尾聲階段，最后7輪連續(xù)破門(mén)，成為德甲史上連續(xù)進(jìn)球最年輕的球星。

在德甲的第二年，他也有過(guò)一段2個(gè)月只打入1球的低谷。跟霍伊倫相比，塞斯科的得分能力會(huì)更強(qiáng)，卻也可能更加不穩(wěn)定。曼聯(lián)需要有更多的耐心，至少在第一個(gè)賽季不能對(duì)塞斯科寄望太高。

b. 花2.26億歐打造新三叉戟：曼聯(lián)太渴望穩(wěn)定得分點(diǎn)

雖然誰(shuí)都知道，對(duì)于年輕人的成長(zhǎng)，球隊(duì)需要耐心。不過(guò)曼聯(lián)或許真的很難做好這一點(diǎn)，因?yàn)樗麄儺?dāng)前的戰(zhàn)績(jī)始終低于預(yù)期。

造成這一點(diǎn)的主要原因，就是曼聯(lián)前鋒的射門(mén)效率太低，球隊(duì)長(zhǎng)期缺乏鋒線上的穩(wěn)定得分點(diǎn)。從上賽季英超統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，實(shí)際進(jìn)球-預(yù)期進(jìn)球，曼聯(lián)排名倒數(shù)第二，僅僅只是好于水晶宮。

也是因?yàn)檫@個(gè)原因，刺激到了曼聯(lián)管理層和教練組。他們花費(fèi)了2.26億歐元買下庫(kù)尼亞、姆貝莫和塞斯科，打造了全新的紅魔三叉戟。

要知道過(guò)去2年，曼聯(lián)買下霍伊倫和齊爾克澤同樣花費(fèi)超過(guò)1.2億歐元。他倆都還很年輕，但是曼聯(lián)卻已經(jīng)沒(méi)有耐心了。塞斯科的情況，很可能與霍伊倫和齊爾克澤相似。

尤其是英超賽場(chǎng)，對(duì)于一名前鋒來(lái)說(shuō)，身體對(duì)抗上的壓力會(huì)更大。塞斯科沿著偶像伊布的腳印來(lái)到老特拉福德，他想要取得成功，卻從來(lái)不是一件簡(jiǎn)單的事情。

02. 信息型神鋒：成敗就看那一腳的緣分

a. 塞斯科常有世界波：他對(duì)射門(mén)很自信

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，曼聯(lián)選擇塞斯科，準(zhǔn)備放棄霍伊倫是有理由的。因?yàn)榛粢羵惿腺惣居⒊淮蛉?球，預(yù)期進(jìn)球達(dá)到5.24，錯(cuò)失了6次絕佳得分機(jī)會(huì)。哪怕是表現(xiàn)更好的2023-24賽季，霍伊倫打入10球，比預(yù)期進(jìn)球7.64個(gè)高出不少，但同樣錯(cuò)失了13次絕佳得分機(jī)會(huì)。

相比之下，塞斯科過(guò)去2年德甲聯(lián)賽的實(shí)際進(jìn)球數(shù)都比預(yù)期進(jìn)球高出不少，似乎是一名得分效率很高的前鋒。不過(guò)也需要看到，過(guò)去2年在德甲打入27球的塞斯科，同樣錯(cuò)失了18次絕佳得分機(jī)會(huì)。

他的射門(mén)數(shù)據(jù)漂亮，是因?yàn)榻?jīng)常有世界波，可以一下子拉大實(shí)際進(jìn)球跟預(yù)期進(jìn)球之間的差距，但是在把握得分良機(jī)方面并不比霍伊倫好到哪里去。

塞斯科的腳下技術(shù)是不錯(cuò)的，他具備拿球轉(zhuǎn)向擺脫的能力。對(duì)手如果一時(shí)之間有點(diǎn)愣神，給了他足夠的調(diào)整空間，塞斯科的遠(yuǎn)射水準(zhǔn)很高。

所以塞斯科在聯(lián)賽后半段能連續(xù)破門(mén)得分，跟他的技術(shù)特點(diǎn)有很大的關(guān)系。對(duì)手注意力下降之后，塞斯科是很可能帶來(lái)驚喜的。他的遠(yuǎn)射水準(zhǔn)很高，經(jīng)常能夠打出發(fā)力和角度極好的佳作。關(guān)鍵是發(fā)力這一下非常脆，這一點(diǎn)是很難得的。

這個(gè)進(jìn)球也是一樣的道理，中路接球之后轉(zhuǎn)身這一下很靈活，對(duì)手沒(méi)有貼上去，于是塞斯科就打出一記質(zhì)量極高的遠(yuǎn)射。

相比之下，英超后衛(wèi)的對(duì)抗要更強(qiáng)，對(duì)于塞斯科這樣的大個(gè)子，給他從容起腳的機(jī)會(huì)未必會(huì)很多。除非在反擊中，他跟哈蘭德一樣沖起來(lái)，否則想要靠后衛(wèi)走神，輕松拿球射門(mén)就沒(méi)那么容易了。

b. 塞斯科常有世界波：他對(duì)射門(mén)很自信

不過(guò)塞斯科的整體射門(mén)效率遠(yuǎn)沒(méi)有集錦里看上去那么美好，如果將上賽季五大聯(lián)賽和歐戰(zhàn)射門(mén)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)塞斯科的射正率僅有44.7%。不過(guò)靠著常有世界波入賬，他又能將射門(mén)/進(jìn)球比糾正到每5次射門(mén)進(jìn)1球。

相比之下，霍伊倫的射正率是49%，每5.5次射門(mén)打入1球。霍伊倫最大的痛點(diǎn)是上賽季英超賽場(chǎng)，他場(chǎng)均只有1次射門(mén)。得到的機(jī)會(huì)少，是丹麥前鋒的無(wú)奈。不知道塞斯科來(lái)到曼聯(lián)后，他能不能在機(jī)會(huì)不多的情況下，依舊延續(xù)他方差很大的神奇射門(mén)和得分效率。

上賽季萊比錫紅牛在歐冠賽場(chǎng)抽中了下下簽，連續(xù)遭遇豪門(mén)球隊(duì)，最終在聯(lián)賽階段就黯然出局。其實(shí)他們很多比賽都只輸了1個(gè)球，比如面對(duì)尤文和國(guó)米，都有機(jī)會(huì)獲勝。

可惜主場(chǎng)11打10，2比1領(lǐng)先的情況下被尤文逆轉(zhuǎn)。塞斯科在傷停補(bǔ)時(shí)階段獲得絕佳得分機(jī)會(huì)，結(jié)果一記推射打得沒(méi)有力量，讓球隊(duì)錯(cuò)過(guò)了絕平。

塞斯科來(lái)到曼聯(lián)后，或許球迷要祈禱，他能盡快打入一些世界波，而不是先錯(cuò)失一些得分良機(jī)。否則巨大的輿論壓力，會(huì)影響年輕人的心態(tài)，讓他慢慢走進(jìn)一個(gè)死胡同。

塞斯科的問(wèn)題不只是會(huì)錯(cuò)失機(jī)會(huì)，他在一些進(jìn)攻端的移動(dòng)和處理球選擇也較為青澀。就像這一次隊(duì)友上搶斷球，此刻塞斯科應(yīng)該往內(nèi)線跑，來(lái)接應(yīng)隊(duì)友完成傳球。

這樣一來(lái)，斷球的隊(duì)友就能反插縱深，打出3人配合。但是塞斯科實(shí)際的移動(dòng)是向遠(yuǎn)端后點(diǎn)跑，這樣一來(lái)二排跟進(jìn)拿球的隊(duì)友就需要展現(xiàn)出更強(qiáng)的個(gè)人能力，才能為塞斯科“送餅”。

不能說(shuō)塞斯科這一次的跑位非常錯(cuò)誤，但這也說(shuō)明了他并不是一名能夠銜接攻防轉(zhuǎn)換的中路攻擊手，而更像是一名“跑鋒”。雖然塞斯科具備不錯(cuò)的腳下帶球能力，但他在攻防轉(zhuǎn)換時(shí)的選擇很一般，讓他很難肩負(fù)更多的重?fù)?dān)。

這一次萊比錫紅牛隊(duì)友二次把球搶回來(lái)，重新給到塞斯科腳下。結(jié)果他的選擇就是內(nèi)切之后自己射門(mén)，卻沒(méi)有打出世界波，只是稀松平常的一記無(wú)力遠(yuǎn)射。

塞斯科在驅(qū)動(dòng)隊(duì)友發(fā)起進(jìn)攻方面還非常青澀，不是很懂得組織進(jìn)攻。他或許能送出一記挺有創(chuàng)造力的妙傳，但是能架設(shè)整體進(jìn)攻的倒數(shù)第二腳傳球卻偏少。

尤其是他對(duì)于自己的遠(yuǎn)射很自信，有時(shí)候的射門(mén)選擇也不好，這也是導(dǎo)致他射正率偏低的原因。太多的時(shí)候，搏一把射門(mén)的緣分，讓他比霍伊倫更像是“信息型前鋒”。

03. 腳下有天賦：塞斯科能練好攻防轉(zhuǎn)換嗎？

a. 腳下有天賦：塞斯科是一塊璞玉

霍伊倫在英超不成功，也是跟他在英超拿不住球有關(guān)。過(guò)人成功率僅有30%，是霍伊倫在意甲踢得像哈蘭德，在英超卻打不出魔獸效果的原因。

相比之下，塞斯科速度沒(méi)有霍伊倫快，但他腳下能力更強(qiáng)。作為一名1米95的大個(gè)子，塞斯科還是很愛(ài)帶球的。不過(guò)需要注意的是，在遇到對(duì)抗時(shí)，他其實(shí)失誤率很高。

塞斯科在德甲的地面一對(duì)一對(duì)抗成功率僅有31%，比霍伊倫在英超都要低上4個(gè)百分點(diǎn)。這樣的表現(xiàn)來(lái)到英超后，會(huì)不會(huì)進(jìn)一步探底，也有可能是塞斯科在曼聯(lián)成敗的關(guān)鍵。

塞斯科將伊布視為偶像并不是嘴上說(shuō)說(shuō)而已，在比賽中他也會(huì)時(shí)常有一些伊布級(jí)的驚艷腳下操作。這一次的停球質(zhì)量就非常高，關(guān)鍵是停球之后這一下的傳球動(dòng)作，更是觀賞性頂級(jí)。

身高1米95的塞斯科，因?yàn)樗哪_下技術(shù)和球感，未來(lái)的發(fā)展空間還是很大的。畢竟他不但可以原地控球，還能帶球向前。

再來(lái)看看這一次的連續(xù)操作，腳下的拿球擺脫轉(zhuǎn)向是如此輕巧，很難相信他是一名大個(gè)子。以上種種，是塞斯科的天賦使然，他有這樣的優(yōu)勢(shì)，能夠在比賽中讓人眼前一亮。

曼聯(lián)也會(huì)需要有一個(gè)可以拿得住球的橋頭堡，但塞斯科真的可以做到嗎？

b. 傳球差不少，很難做好橋頭堡

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，上賽季塞斯科在德甲和歐冠的助攻數(shù)是5次，比霍伊倫在英超+歐戰(zhàn)的2次要多出2.5倍。

問(wèn)題是塞斯科場(chǎng)均關(guān)鍵傳球僅有0.56次，只送出5次絕佳得分機(jī)會(huì)。相比之下，場(chǎng)均送出0.77次關(guān)鍵傳球，制造9次絕佳得分機(jī)會(huì)的霍伊倫助攻數(shù)少，或許是曼聯(lián)隊(duì)友射門(mén)不給力。

只是說(shuō)本賽季曼聯(lián)新買入了射手型的庫(kù)尼亞，以及能力較為全面的姆貝莫，也讓塞斯科有了更多成功的可能性。

塞斯科在大空間反推時(shí)，他有帶球過(guò)人的能力，這一點(diǎn)很重要。過(guò)人之后，塞斯科的傳球創(chuàng)造力是不錯(cuò)的。

這一次傳球找后點(diǎn)的奧蓬達(dá)是佳作，可惜隊(duì)友射門(mén)打飛了。當(dāng)然這一腳傳球落點(diǎn)有點(diǎn)靠后，奧蓬達(dá)也不是很好踢。

塞斯科最大的問(wèn)題還是進(jìn)攻選擇，他很喜歡在中圈自己帶球向前，而不是傳球。這一次他從2名防守人夾縫里鉆出來(lái)，這并不應(yīng)該是一名1米95的前鋒去干的活。

你可以說(shuō)塞斯科有天賦，但他這樣的進(jìn)攻選擇終究不是好事情。尤其是來(lái)到禁區(qū)正面，他又很自信自己的遠(yuǎn)射，并不怎么愛(ài)傳球，這樣的踢法來(lái)到英超后，可能問(wèn)題會(huì)更大。

畢竟英超單兵防守比德甲更強(qiáng)，塞斯科如果過(guò)不掉對(duì)手，他的進(jìn)攻選擇問(wèn)題就會(huì)被放大。

結(jié)束語(yǔ)：

曼聯(lián)當(dāng)前的困境下，其實(shí)跟需要成熟的球星帶領(lǐng)球隊(duì)走出泥潭。總在花大錢買半成品，但自己又不具備練級(jí)的能力，造成了大量轉(zhuǎn)會(huì)資金被浪費(fèi)。

畢竟年輕人的成長(zhǎng)，需要一個(gè)更合理的整體環(huán)境和一個(gè)成熟明確的體系，這些恰恰是曼聯(lián)所不具備的。指望年輕人爆發(fā)式成長(zhǎng)，需要太多的緣分，至少之前曼聯(lián)都沒(méi)能等到。

（Himu）