【復(fù)盤(pán)】鋒線驚喜防守驚嚇利物浦衛(wèi)冕穩(wěn)不穩(wěn)的

利物浦4比2伯恩茅斯

體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

精彩英超，主打一個(gè)熱鬧。這不，新賽季首輪首場(chǎng)，衛(wèi)冕冠軍利物浦就和“櫻桃”伯恩茅斯攜手奉獻(xiàn)了一場(chǎng)6球大戰(zhàn)。比分4比2，坐鎮(zhèn)主場(chǎng)的紅軍勝出，結(jié)果符合絕大部分人的期許，而比賽過(guò)程中我們也欣賞到了埃基蒂凱的杰出才華、意外之人的扭轉(zhuǎn)乾坤，以及利物浦上上下下對(duì)于逝者若塔的緬懷。

顯而易見(jiàn)，這是一個(gè)充滿(mǎn)情感又結(jié)果美妙的夜晚，相當(dāng)適合作為衛(wèi)冕征程的起點(diǎn)。不過(guò)從純技術(shù)的層面來(lái)講，我們還是可以說(shuō)說(shuō)利物浦的問(wèn)題，畢竟他們先贏后平，直到臨近終場(chǎng)才抓住獲勝的機(jī)會(huì)。這與上賽季的“總是穩(wěn)穩(wěn)拿捏對(duì)手”相比，肯定是有一些不一樣的地方。

理論上，利物浦贏伯恩茅斯是肯定沒(méi)問(wèn)題的，且不說(shuō)衛(wèi)冕冠軍實(shí)力卓絕，過(guò)去8次主場(chǎng)作戰(zhàn)就只給過(guò)伯恩茅斯1分，單櫻桃今夏這種“賣(mài)空自己”的做法，就讓旁人覺(jué)得他們沒(méi)有機(jī)會(huì)。赫伊森、凱爾凱茲和扎巴爾尼，伯恩茅斯賣(mài)掉3名后衛(wèi)賺到超過(guò)1.5億英鎊，但自家的防線也徹底被拆散。與此同時(shí)，該隊(duì)倒也火線補(bǔ)強(qiáng)，以超過(guò)3000萬(wàn)鎊的價(jià)格從法甲里爾買(mǎi)來(lái)了中衛(wèi)迪亞基特，可后者到隊(duì)才2天就被委以首發(fā)重任，如此安排的風(fēng)險(xiǎn)可想而知。

結(jié)果伯恩茅斯新援也確實(shí)成了利物浦新援展示才華的背景板。第37分鐘?；賱P首開(kāi)紀(jì)錄之時(shí)，迪亞基特遠(yuǎn)離自己的右中衛(wèi)防區(qū)，任由利物浦22號(hào)打撞球一般突破隊(duì)友的補(bǔ)防然后直搗黃龍。此球有一定的運(yùn)氣因素，但埃基蒂凱的門(mén)前處理也稱(chēng)得上是冷靜而果敢，腳尖的抖動(dòng)還讓對(duì)方門(mén)將完全撲錯(cuò)了方向。再加上12分鐘后他又禁區(qū)背身拿球?yàn)楣瞬ㄋ蜕现?，一射一傳的表現(xiàn)讓紅軍擁躉直呼“高級(jí)貨”。

“他冷靜的射門(mén)方式和巧妙的串聯(lián)，與‘混亂隊(duì)長(zhǎng)’努涅斯的瘋狂模式相去甚遠(yuǎn)?！边@便是BBC對(duì)于?；賱P的高度評(píng)價(jià)。不過(guò)在稱(chēng)頌的同時(shí)，英媒倒也沒(méi)有忘已經(jīng)離去的烏拉圭前鋒正是上一位英超首秀即貢獻(xiàn)進(jìn)球與助攻的利物浦球員——和現(xiàn)在的埃基蒂凱一樣。就這一點(diǎn)而言，我們真的不宜過(guò)分捧殺這位年僅23歲的法國(guó)前鋒，他在英超的路還很長(zhǎng)，更不用說(shuō)利物浦現(xiàn)在還有引進(jìn)伊薩克的想法。

關(guān)于?；賱P，好的開(kāi)始已經(jīng)有了，接下來(lái)耐心觀察便可。而利物浦當(dāng)下需要審視的麻煩，本場(chǎng)也暴露了不少。他們?yōu)槭裁磿?huì)在2比0領(lǐng)先的情況下下半時(shí)連丟兩球？對(duì)方邊鋒塞梅尼奧能力強(qiáng)悍是原因之一，但更關(guān)鍵的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”是主帥斯洛特在第60分鐘的第一次換人：凱爾凱茲和弗林蓬兩名新援邊衛(wèi)都被換下，取而代之的是羅伯遜和遠(yuǎn)藤航。3分鐘后，布魯克斯的左路快速下底就找到了利物浦防守的空隙，低平傳中助塞維尼奧拉響反攻號(hào)角。

其實(shí)就算沒(méi)有這么快速的丟球，斯洛特的選擇也會(huì)受到懷疑，畢竟遠(yuǎn)藤航在上賽季就已經(jīng)徹底失寵，偶爾能替補(bǔ)出任后腰或者中衛(wèi)，時(shí)間一般也就十來(lái)分鐘。這一回紅軍主帥卻給了他半個(gè)小時(shí)，上場(chǎng)踢右后衛(wèi)，同時(shí)還換下先發(fā)左后衛(wèi)，為什么？是因?yàn)閮汕蝾I(lǐng)先想轉(zhuǎn)守穩(wěn)定下局勢(shì)，還是因?yàn)閮晌皇装l(fā)的表現(xiàn)都不太讓人滿(mǎn)意？

前者可能有一點(diǎn)，后者卻也更為明顯。紅軍新雙閘本來(lái)讓人充滿(mǎn)期待，此役卻完全沒(méi)有飛起來(lái)。右邊前插進(jìn)攻見(jiàn)長(zhǎng)的快馬弗林蓬有過(guò)一次成功帶球突破，但也僅此而已，其在一小時(shí)時(shí)間里僅有13次傳球到位，對(duì)于進(jìn)攻的參與度明顯不足，反倒容易暴露身板小單防能力一般的缺點(diǎn)。而左邊凱爾凱茲則在老東家面前領(lǐng)到一張黃牌，雖然左邊鋒哈克波是此役表現(xiàn)最好的利物浦球員之一，但前伯恩茅斯左后衛(wèi)和他明顯還不怎么來(lái)電。

在斯洛特做出“大膽的決定”之后，他很快就發(fā)現(xiàn)沒(méi)速度的遠(yuǎn)藤航踢不了邊后衛(wèi)，于是利物浦又在第72分鐘進(jìn)行了第二次調(diào)整，換上真正能客串邊衛(wèi)的喬·戈麥斯。后者不久前還在傷病名單上，再加上另一位右后衛(wèi)替補(bǔ)布拉德利仍在養(yǎng)傷，這大概就是紅軍主帥第一次選錯(cuò)的原因。但此次調(diào)整仍未避免利物浦繼續(xù)丟球。還是塞梅尼奧，只是進(jìn)球方式變成了完全個(gè)人英雄主義的千里走單騎。

此球必須驚嘆加納邊鋒的實(shí)力，但隱約中也顯出了利物浦的兩個(gè)問(wèn)題。其一，中衛(wèi)組合沒(méi)有以前那么穩(wěn)。范戴克由于年齡和風(fēng)格的原因，我們就不去評(píng)論他沒(méi)有及時(shí)攔斷對(duì)不對(duì)，但科納特也“看戲”就難免讓人聯(lián)想到別的東西。由于續(xù)約的問(wèn)題，這位26歲法國(guó)中衛(wèi)最近與俱樂(lè)部的關(guān)系并不是特別融洽，利物浦也在積極運(yùn)作補(bǔ)充中衛(wèi)。年輕高大的萊奧尼已經(jīng)官宣，經(jīng)驗(yàn)豐富的格伊也在談判之中。問(wèn)題有解，只是能解決到什么程度，眼下還讓人有些擔(dān)心。

第二就是此前利物浦丟掉社區(qū)盾時(shí)，很多人已經(jīng)提到過(guò)的重點(diǎn)：這支球隊(duì)不能沒(méi)有赫拉芬貝赫。對(duì)伯恩茅斯，斯洛特的4231布陣由麥卡利斯特和索博斯洛伊中場(chǎng)殿后支援前腰維爾茨。其中麥卡之前有傷，季前熱身也參加不多，狀態(tài)仍需恢復(fù)。索博斯洛伊則是進(jìn)攻型中場(chǎng)出身，要他覆蓋中后場(chǎng)也比較困難。

其實(shí)在利物浦天價(jià)引進(jìn)維爾茨之后，斯洛特如何保持中場(chǎng)的平衡就是一個(gè)曾經(jīng)被熱議的問(wèn)題。而目前的好消息是，因上賽季末輪紅牌而停賽的赫拉芬貝赫已經(jīng)結(jié)束了禁賽期（缺席社區(qū)盾杯是因?yàn)槠拮优R產(chǎn)），應(yīng)該可以在下一輪客場(chǎng)對(duì)壘紐卡斯?fàn)枙r(shí)登場(chǎng)。壞感覺(jué)則是維爾茨尚未適應(yīng)英超的節(jié)奏，否則斯洛特也不會(huì)在第82分鐘用小基耶薩將其換下。

作為缺席今夏亞洲之行，早已“確定要走”但還沒(méi)走掉的球員，基耶薩能成為超級(jí)替補(bǔ)絕對(duì)是意外之喜。他的靈光一閃幫助球隊(duì)避免了尷尬，但或許這原本就是必然的結(jié)果，如今的伯恩茅斯并沒(méi)有給利物浦當(dāng)頭一棒的能力。順帶一提，小基能在亂戰(zhàn)中凌空抽射破網(wǎng)，也要感謝迪亞基特和新隊(duì)友毫無(wú)默契。對(duì)方往上頂，他往下頂，正好落在小基跟前。

補(bǔ)時(shí)階段，薩拉赫又攻入一粒極為精彩的左路內(nèi)切低射，讓比賽從驚喜、災(zāi)難、驚喜，又回到了利物浦“實(shí)力取勝”的主題?？傮w而言，衛(wèi)冕冠軍有點(diǎn)退步，但還談不上麻煩很大，畢竟人手還沒(méi)齊，比賽也贏得不算難看，紅軍擁躉大可靜待斯洛特的調(diào)整。不過(guò)還有一個(gè)小故事不能不提：比賽第13分鐘，身為伯恩茅斯最后一名后衛(wèi)的塞內(nèi)西中場(chǎng)停球失誤，皮球彈起之后，他順勢(shì)就做了一個(gè)想伸手拍球的動(dòng)作，指尖似乎也捅到皮球改變了飛行軌跡。

如此“意圖明顯”的動(dòng)作，該怎么判？當(dāng)然是當(dāng)無(wú)事發(fā)生啦！當(dāng)值主裁安東尼和VAR都沒(méi)有認(rèn)定紅牌。隨后英超官方解釋道：“由于距離球門(mén)較遠(yuǎn)，這一動(dòng)作被認(rèn)為不是明顯的手球犯規(guī)，也不是剝奪進(jìn)球機(jī)會(huì)的行為?！彼赃@是合理的解釋?zhuān)棵黠@誤判？還是“官哨控場(chǎng)”？新的一季，英超裁判好像還是那個(gè)味兒。