2.4億薪資+4800萬(wàn)補(bǔ)償金！關(guān)于小卡和快船，其實(shí)還剩下這兩個(gè)結(jié)局

距離新賽季NBA季前賽開(kāi)打，還有不到1個(gè)月的時(shí)間，過(guò)去1周時(shí)間里，小卡和快船之間的陰陽(yáng)合同事件不斷發(fā)酵，用蘇群老師的話(huà)說(shuō)，讓子彈飛一會(huì)，或許能夠看到最終的答案。事實(shí)上這件事發(fā)生后，最生氣的自然是各路媒體以及其他球隊(duì)的球迷，站在道德和輿論高度，倫納德的團(tuán)隊(duì)通過(guò)第三方公司，獲取2800萬(wàn)代言費(fèi)+2000萬(wàn)股票激勵(lì)的方式，利益鏈清晰可見(jiàn)，也有之前森林狼被處罰五個(gè)首輪簽（后還回來(lái)2個(gè)）為前車(chē)之鑒，快船似乎逃不過(guò)去了。但有一點(diǎn)或許被忽略，整個(gè)NBA市值，不過(guò)1300億，而鮑爾默的身家則是1530億。

名記勞艾德在專(zhuān)欄中說(shuō)了這么一句：陰陽(yáng)合同出現(xiàn)后，鮑爾默喊冤+明確表示，愿意配合聯(lián)盟調(diào)查，他以受害者的身份希望規(guī)避NBA的雷區(qū)。顯然，如果聯(lián)盟真想懲罰快船，或者說(shuō)從重處罰快船，僅憑托雷曝光的3000頁(yè)文件+7個(gè)口述消息源，明顯不夠。聯(lián)盟需要找到具體的證據(jù)，證明真是鮑爾默策劃了這一切，比如鮑爾默將錢(qián)專(zhuān)門(mén)存入一個(gè)“倫納德代言賬戶(hù)”，同意在支付他4年1.76億薪資的基礎(chǔ)上，在膝蓋重傷確定第二個(gè)賽季報(bào)銷(xiāo)的情況下，還要用4800萬(wàn)補(bǔ)償金決定留住倫納德。那這件事最壞和最好的結(jié)果分別是什么？

首先，倫納德在快船這6年時(shí)間，單論薪資，已經(jīng)賺了2.417億美元，但他只為球隊(duì)打了301場(chǎng)比賽，平均每場(chǎng)比賽賺80萬(wàn)。如果算上補(bǔ)償金，那倫納德的收入可比連續(xù)9年薪資聯(lián)盟第一的庫(kù)里還要高（同期庫(kù)里薪資2.84億）。根據(jù)NBA官方的處罰措施，如果以“規(guī)避工資帽”判定陰陽(yáng)合同一事，最壞的結(jié)果是：罰款450萬(wàn)+沒(méi)收1個(gè)首輪簽+相關(guān)違規(guī)合同可能被判無(wú)效，倫納德剩余2年1億美元合同作廢，成為自由球員。按照美媒《CP》的說(shuō)法，如果倫納德進(jìn)入自由市場(chǎng)，聯(lián)盟可能超過(guò)15支球隊(duì)將加入競(jìng)爭(zhēng)。

倫納德不會(huì)賤價(jià)簽約，但聯(lián)盟誰(shuí)還有這么多的薪資空間？而在這過(guò)程中，名記馬克斯泰因透露，NBA決定調(diào)查此事后，將在下周進(jìn)行聯(lián)盟董事會(huì)會(huì)議，鮑爾默和聯(lián)盟其他29支球隊(duì)坐在一起，到時(shí)候誰(shuí)敢公開(kāi)質(zhì)疑鮑爾默？消息源透露，可能很多老板會(huì)站在鮑爾默這一方，這里面水太深了，大家明白沒(méi)有誰(shuí)是絕對(duì)干凈的。舉幾個(gè)簡(jiǎn)單的例子，今夏雄鹿簽下11人，有7人是遠(yuǎn)低于市場(chǎng)行情；包括去年夏天布倫森4年1.56億合同續(xù)約，原本可以今夏拿5年2.69億，布倫森父親也是尼克斯助教，去年11月曾涉嫌違反規(guī)避工資帽協(xié)議，被聯(lián)盟調(diào)查。

倫納德有價(jià)無(wú)市，最開(kāi)頭我們提到，鮑爾默的“資本影響力”。其實(shí)對(duì)于聯(lián)盟也好，對(duì)于其他29支球隊(duì)也罷，這個(gè)階段誰(shuí)敢反抗老大？還有一個(gè)問(wèn)題，當(dāng)初快船新球館冠名，這家名為Asp的公司，曾出價(jià)11億美元參與競(jìng)標(biāo)，但快船最終選擇了只愿意出價(jià)5.5億的Insuit，可以理解成Asp可能原本就是一家皮包公司，也可以理解成快船選擇相信更成熟的公司品牌合作。但尷尬的是，Asp的聯(lián)合創(chuàng)始人桑伯格，他已經(jīng)對(duì)欺詐很多投資者的行為認(rèn)罪了，面臨長(zhǎng)達(dá)40年監(jiān)禁，即便他改口咬小卡和快船，聯(lián)盟會(huì)把這當(dāng)成證據(jù)么？

這還不夠！按照扎克洛維的說(shuō)法，這件事大概率會(huì)被引導(dǎo)到一個(gè)“灰色地帶”，快船沒(méi)有做好監(jiān)管球員和代言公司的職責(zé)；而快船老板鮑爾默溢價(jià)投資該公司，則只能證明是一次不算成功的“商業(yè)行為”。那最輕的判決，自然是沒(méi)收1個(gè)次輪簽和象征性的罰款，這甚至連一次處罰都算不上。因?yàn)槁?lián)盟想要重罰，必須找到鮑爾默和倫納德的直接利益輸送證據(jù)，說(shuō)句難聽(tīng)的，哪怕小卡和鮑爾默都承認(rèn)，聯(lián)盟如果找不到更多的證據(jù)，或許都不敢動(dòng)快船，你能怎么樣？而且鮑爾默人家態(tài)度太好了：明確表示自己被騙了。

聯(lián)盟的調(diào)查，肯定不會(huì)很快出結(jié)果，這件事就像是股市一樣，用時(shí)間換空間，最終不了了之，甚至都不會(huì)影響Insuit球館舉辦下賽季全明星比賽，但肯定會(huì)影響隊(duì)內(nèi)氛圍。此外這同樣是一個(gè)警鐘，快船過(guò)去6年，在倫納德身上，包括圍繞他打造的球隊(duì)所繳納奢侈稅支出，花費(fèi)十多個(gè)億是有了，可是得到了什么？還有1個(gè)賽季，如果新賽季倫納德還是無(wú)法證明自己可以在季后賽有所作為，不用聯(lián)盟出手，快船自己就該思考如何開(kāi)啟重建了。