媒體人：北京引進趙睿可視為“法無禁止即可為對規(guī)則靈活運用”

籃球資訊9月10日宣 今天，中國新聞周刊發(fā)布了一篇題為《頂級球員，拿不到頂薪？》的文章，其中談到了趙睿的轉(zhuǎn)會。

部分原文如下：

若論今夏CBA的球員流動，最引人關(guān)注的莫過于中國男籃隊長趙睿從新疆男籃轉(zhuǎn)會加盟北京首鋼。

北京首鋼于上屆CBA聯(lián)賽屈居亞軍，志在持續(xù)補強爭冠。

此前，北京首鋼隊內(nèi)已經(jīng)擁有周琦、陳盈駿和范子銘三位頂薪合同球員，在籃球業(yè)界的認知中，北京首鋼若想要得到在新疆男籃持頂薪合同的趙睿，理論上需要先與一名現(xiàn)有頂薪球員解除合同，留出一個“位置”。因為根據(jù)CBA現(xiàn)行規(guī)定，每隊最多允許三名頂薪球員。

但最終結(jié)果顯示，北京首鋼在成功引進趙睿的同時，還保留了原有的三名頂薪球員。

籃球業(yè)界起初認為，若按此種模式實現(xiàn)引進，首先需要新疆男籃與趙睿解除頂薪合同，讓趙睿成為受限自由球員或自由球員，然后由北京首鋼以C類常規(guī)合同（薪資低于頂薪合同至少50萬元人民幣）“認領(lǐng)”并支付培養(yǎng)費，才是運作的唯一途徑。

不過，CBA專家、籃球產(chǎn)業(yè)人士付政浩對中國新聞周刊解釋稱，CBA現(xiàn)行規(guī)定中，A類新秀合同和B類保障合同球員在合同期內(nèi)轉(zhuǎn)會，須與新俱樂部簽署與原俱樂部聘用合同剩余年限相同期限的同類合同，也就是籃球業(yè)內(nèi)所謂的“合同平移”。

但事實上，CBA針對C類常規(guī)合同和D類頂薪合同，則完全沒有“合同平移”的規(guī)定。趙睿加盟新疆男籃超過一年，即可以用轉(zhuǎn)會的方式來加入北京首鋼，只要趙睿放棄頂薪合同，在和北京男籃簽約時改簽C類常規(guī)合同即可，北京首鋼并沒有違反現(xiàn)行規(guī)定。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果是“認領(lǐng)”，新俱樂部需支付原俱樂部一筆培養(yǎng)費，培養(yǎng)費的額度按規(guī)定不高于球員新簽合同的平均一年年薪。但如果是轉(zhuǎn)會，CBA對轉(zhuǎn)會費的額度并沒有明文規(guī)定，北京首鋼支付轉(zhuǎn)會費的金額可以自行洽談。

付政浩認為，綜合而言，可將北京首鋼成功引進趙睿，視作“法無禁止即可為、對CBA規(guī)則的一種靈活運用”。

據(jù)《新疆日報》報道，趙睿的交易中，新疆方面將獲得巨額轉(zhuǎn)會費作為補償，相關(guān)金額刷新了CBA歷史最高紀錄。但隨后，北京首鋼籃球俱樂部官方通過媒體表示，趙睿天價轉(zhuǎn)會北京是謠言。