2025中超外援觀察：拼數(shù)量、拼質量、更拼穩(wěn)定性

撰稿/寒冰 中超再次進入間歇期，目前爭冠和保級形勢依舊膠著。唯一確定無疑的是，5外援政策下，哪支球隊能將外援數(shù)量和個人實力發(fā)揮到極致，就能在競爭中掌握主動。

雖然賽季初中超16隊都報滿了5外援的名額，但實際使用情況可謂天差地別（本文統(tǒng)計截至中超第25輪）。本賽季，受到傷病、停賽、狀態(tài)不佳以及二次轉會更換外援等因素不同程度的影響，中超16隊的外援使用情況可謂天差地別。無論爭冠還是保級，外援配置的使用情況都在很大程度上決定了各自球隊的成績。

這也直接說明，如今的中超，不論是爭奪冠軍、亞洲賽事的資格，抑或是保級，外援依舊起著舉足輕重的作用。如今的中超爭冠、中游和保級三個不同層級的球隊中，外援實力差距大幅度縮小。如何讓外援配置盡可能滿員，同時將外援狀態(tài)調整到最佳，甚至在二次轉會依靠更換外援精準解決短板，很大程度上將決定各隊在相應的層級是否能夠拿到盡可能優(yōu)異的最終排名。

截至中超第25輪，5外援首發(fā)僅出現(xiàn)105次，僅占25輪中超全部396個首發(fā)陣容的26.5%。5外援首發(fā)次數(shù)最多的是河南隊（14次），天津津門虎（12次）、山東泰山（11次）、武漢三鎮(zhèn)（11次）、上海海港（10次）、青島西海岸（10次）緊隨其后。而爭冠軍團的北京國安（6次）、上海申花（3次）和成都蓉城（1次）遠遠落后于剛剛重登積分榜首的上海海港。

相比中超球隊5外援首發(fā)陣容，4外援首發(fā)是中超球隊最主流的外援首發(fā)人數(shù)配置。25輪中，4外援首發(fā)陣容合計出現(xiàn)172次，占43.4%。3外援首發(fā)有87次，2外援首發(fā)出現(xiàn)29次，無外援首發(fā)則僅出現(xiàn)過3次。上海海港全部25場比賽均至少首發(fā)4名外援，河南隊（24次）、山東泰山（22次）、青島西海岸（22次）、天津津門虎（21次）、武漢三鎮(zhèn)（21次）緊隨其后。爭冠球隊之中，成都蓉城、北京國安（17場）、上海申花（14場）遠遠落后上海海港。浙江隊是中超最少的使用4外援首發(fā)的球隊，前25輪中僅兩場比賽首發(fā)4外援，長春亞泰則僅有11場使用4外援首發(fā)，排名倒數(shù)第二。

外援首發(fā)人數(shù)，與大多數(shù)中超球隊的勝率成正比關系。前25輪，中超16隊首發(fā)4外援情況下拿下111場勝利，占16隊全部勝場的74.5%。其中，上海海港（16勝）、河南隊（8勝）、青島西海岸（7勝）和梅州客家（4勝）4支球隊的全部勝場，首發(fā)陣容均是至少4外援。5外援首發(fā)勝場最多的是天津津門虎（7場），上海海港（6場）、山東泰山（6場）、河南隊（5場）緊隨其后。但5外援首發(fā)場次至少5場以上的球隊之中，上海海港（60%）勝率最高，天津津門虎（58.3%）、山東泰山（54.5%）排名其后。浙江隊和青島海牛是5外援首發(fā)比賽未嘗一勝的球隊，浙江隊1平，青島海牛2平1負。

前25輪，首發(fā)4名以上外援的球隊勝率高達39.8%，而3名及以下外援首發(fā)的119個陣容里，16支球隊僅拿到38場勝利，勝率下降到31.9%。2外援首發(fā)的比賽，在中超上半?yún)^(qū)和下半?yún)^(qū)球隊之間的勝場和勝率差異很大。上半?yún)^(qū)8隊2外援首發(fā)合計18場，取得7勝；下半?yún)^(qū)2外援首發(fā)11場僅1勝，這種巨大差異與上下半?yún)^(qū)球隊外援和本土球員的實力差距成正比。而前25輪中超0外援首發(fā)的3場比賽，合計2平1負不勝。

本賽季中超隨著爭冠梯隊外援實力的日漸趨同，在競爭白熱化的局面下，比拼的并非以往超級外援的個人能力，而是哪支球隊能夠保持5外援配置的時間更長，以及外援狀態(tài)更穩(wěn)定。當然，二次轉會的外援調整也是關鍵。5外援配置的穩(wěn)定性方面，上海海港高居榜首。10次5外援首發(fā)，15次4外援首發(fā)，前25輪比賽外援首發(fā)人數(shù)從未低于4人。盡管上海海港二轉撤銷了古斯塔沃的報名，但武磊在西班牙人的前隊友梅倫多的加盟補足了外援的人數(shù)和質量。

上海海港的外援實力雖然比去年下降不少，尤其是中場創(chuàng)造力，但三線外援相對穩(wěn)定的出勤率，很大程度上降低了外援個人能力和狀態(tài)下降帶來的滑坡。隨著梅倫多的加盟，萊昂納多得到了更多支援，下半程狀態(tài)明顯上升。7月底以來8場比賽打入8球助攻2次，為海港帶來一波5勝2平1負的沖擊勢頭。相比之下，爭冠對手申花和國安恰逢外援重傷，此消彼長下，中超爭冠沖刺階段的走勢也隨之發(fā)生了改變。

相比之下，原本上海海港爭冠最大對手的上海申花，外援受傷病影響太大。阿馬杜賽季開始就遭遇膝蓋十字韌帶受傷，缺席3個多月，直到8月初才重返主力陣容。隨后是14場比賽里打入8球助攻7次，場均參與1個進球的米內羅重傷，下半程賽季報銷。二轉簽入的阿蘇埃雖然開局連場進球，但隨后陷入7場進球荒，這期間申花1勝4平2負只拿到7分，完全喪失爭冠主動權。鋒線新的傷號安德烈·路易斯傷停6周，最早也要10月底才能復出，更讓申花的爭冠之路雪上加霜。

北京國安也面臨相似的問題，主力中衛(wèi)斯帕吉奇十字韌帶撕裂，這讓身為半程冠軍的北京國安，在聯(lián)賽下半程遭遇了嚴重的防線危機。同時，防線上另一位外援恩加德烏也缺席了多達7場比賽，狀態(tài)和穩(wěn)定性方面無法與海港和蓉城的外援防線組合相提并論。

除了防線，北京國安中前場外援的表現(xiàn)同樣與蓉城和海港有一定差距，達萬、古加和歸化球員塞爾吉尼奧的表現(xiàn)都沒達到預期。法比奧雖然進球數(shù)不少，但球隊缺少更多得力攻擊手。爭冠軍團的四隊，國安的5外援配置受傷病和狀態(tài)影響最大，他們也成為了第一支被爭冠集團甩開的球隊。

對中超爭冠球隊而言，5外援配置的穩(wěn)定性是最重要的核心競爭力。顯然海港和蓉城在保持至少4外援首發(fā)的持續(xù)穩(wěn)定方面更勝一籌，傷病和狀態(tài)不穩(wěn)，特別是二次轉會的外援調整不夠得力，又進一步影響了申花和國安的競爭力。中超冠軍的歸屬，恐怕依然還是由外援配置來決定。

充分利用5外援配額方面，中超中下游球隊特別是保級球隊對外援的依賴度更高。前25輪中超4外援及以上首發(fā)場次，河南隊（24次）排名第2，青島西海岸（23次），武漢三鎮(zhèn)（21次）也是排名前列。而積分榜尾保級形勢最嚴峻的4支球隊，4外援及以上首發(fā)場次都不算多——梅州客家（19次）已是最多，青島海牛（17次）、深圳新鵬城（15次）、長春亞泰（11次）依次減少。長春亞泰甚至還有4場只有兩外援，下半?yún)^(qū)球隊中最多，可見外援利用度嚴重不足。

外援首發(fā)人數(shù)對下半?yún)^(qū)球隊的影響有多大？以3外援及以下人數(shù)首發(fā)場次為例，下半?yún)^(qū)8隊總計52場比賽8勝8平36負，輸球率高達69%，贏球率低至15.4%。其中梅州客家（5次）、青島西海岸（2次）、河南隊（1次）合計8次僅得1平7負，勝率為零。而4外援及以上人數(shù)首發(fā)場次，145場合計38勝39平68負，輸球率降至不足49%，贏球率達到26.2%。

前25輪河南隊的全部8場勝利，青島西海岸全部7場勝利，以及梅州客家全部4場勝利，均來自至少4外援以上首發(fā)的主力陣容。由此可見，外援主力的數(shù)量對保級隊成績的重要性。長春亞泰前25輪僅4場取勝，雙殺梅州客家都是至少4外援首發(fā)。擊敗深圳新鵬城雖然是3外援首發(fā)，但占據(jù)主場之利，還有對手有主力連續(xù)受傷退賽的“意外”。

除了外援數(shù)量，既有外援的傷病、停賽、狀態(tài)，以及二次轉會的外援調整，也是保級關鍵要素。河南隊在換帥前表現(xiàn)糟糕，前任主帥南基一的用人不當需要承擔很大責任，除了對卡多索的信任度不夠，他與阿奇姆彭之間的關系不佳也直接導致了球隊戰(zhàn)力沒有得到充分激發(fā)，而拉莫斯上任后變陣4231，阿奇姆彭與卡多索身后是納薩里奧提供支援。河南隊是二次轉會為數(shù)不多沒有調整外援的保級球隊，但最近6輪4勝1平1負拿足13分，第25輪客戰(zhàn)武漢三鎮(zhèn)3名外援包攬5球，新帥拉莫斯治下外援狀態(tài)集體提升讓上半程在降級邊緣的河南隊提前上岸。阿奇姆彭最近13場11球3助攻，之前12場僅2球1助攻?？ǘ嗨骱图{薩里奧的狀態(tài)上揚，也幾乎在同一階段。

新援對各支球隊來說效果各異。青島海牛的喀麥隆高中鋒蘭克爾澤最近5場4球2助攻，還激活了席爾瓦和奧古斯托的攻擊潛力。卡米洛8月連續(xù)3場參與進球，讓長春亞泰主場對保級對手梅州客家和深圳新鵬城拿足可能是決定性的6分。相比之下，深圳的韋斯利有些獨木難支，但他依舊貢獻了打進9球的不俗表現(xiàn)，只是其余外援隊友提供的幫助有限，這個數(shù)字居然占據(jù)了球隊進球總數(shù)近7成。

對中超的保級球隊而言，盡可能用滿5外援的配額之外，調整技戰(zhàn)術提升外援狀態(tài)和更換關鍵外援，也是將保級命運交給外援發(fā)揮的完全依賴，這就是中超保級球隊的生存法則。