寧忠?guī)r的金牌，遮不住中國冰上的“窟窿”米蘭冬奧

作者：月半

本文字?jǐn)?shù)：3632

建議閱讀時間：11分鐘

投入與產(chǎn)出不成正比，中國冰上項目的“鈔能力”為何失靈？

5金4銀6銅共15枚獎牌。中國代表團(tuán)在2026米蘭-科爾蒂納冬奧會（下稱米蘭冬奧會）創(chuàng)下了冬奧會境外參賽歷史最好成績。

但如果要說本屆米蘭冬奧會令中國觀眾最“意難平”的畫面，想必是中國短道速滑隊的集體啞火。在此之前，體壇經(jīng)濟(jì)觀察向讀者們拋出一個問題——中國健兒在冬奧會歷史上奪得金牌最多的大項是什么？答案正是短道速滑。

中國代表團(tuán)自1992年首次獲得冬奧獎牌以來，已在7個大項上獲得冬奧獎牌。其中短道速滑以12金遙遙領(lǐng)先，其次是自由式滑雪的8金。

作為中國冬季運動的“王者之師”，被寄予厚望的短道速滑隊在米蘭冬奧會卻沒有拿下1枚金牌，僅以1枚銀牌收官。這一成績也追平了短道速滑歷史最差戰(zhàn)績。

對于這支“王者之師”的糟糕表現(xiàn)，冬奧會4金得主、中國短道速滑名宿王濛在現(xiàn)場看完了短道速滑女子1500米決賽后，直接“坐不住了”。

從社交媒體上的視頻可以看到，王濛生氣地表示：“就這種合同，我也敢簽生死狀，我就跟你簽兩塊金牌，隊員拿一塊，不行我復(fù)出了，我也拿一塊。錢給我，我都給你保一塊金牌。”

這當(dāng)然是王濛面對短道速滑隊成績不佳的氣話，但同時也揭露了短道速滑實力嚴(yán)重下滑的核心病因。

從更宏觀的角度來看，這屆冬奧會并非只有短道速滑這一項出現(xiàn)問題。雖然寧忠?guī)r成功“翻過高山”在速度滑冰男子1500米摘金，但這沒有掩蓋中國隊在冰上項目整體競爭力下滑的事實。除了短道速滑外，花樣滑冰以及冰壺的成績同樣難言理想。

在下一個冬奧周期，如何提升冰上項目的核心競爭力將是一項全新的課題。

冰上成績暗淡，北京冬奧4金VS米蘭冬奧1金

在米蘭冬奧會上，中國隊?wèi){借寧忠?guī)r在速度滑冰男子1500米上打破奧運紀(jì)錄，奪得了本屆大賽的唯一一枚冰上項目金牌。

2月19日，米蘭-科爾蒂納冬奧會速度滑冰男子1500米決賽在意大利米蘭舉行。中國選手寧忠?guī)r奪得冠軍，并刷新奧運紀(jì)錄。

客觀來說，若不是寧忠?guī)r的“超神發(fā)揮”，這枚金牌大概率還是掛在歐美人的脖子上——自1924年首屆冬奧會設(shè)立男子1500米速度滑冰以來，26枚金牌在102年內(nèi)全部被歐美運動員包攬。

當(dāng)然，提出這個觀點并非想要否定寧忠?guī)r在過去4年的辛苦訓(xùn)練以及備戰(zhàn)的經(jīng)歷。能夠奪金的大前提，還是寧忠?guī)r具備強(qiáng)大的實力。只是這枚創(chuàng)紀(jì)錄的金牌，往往會讓我們忽視了中國隊在米蘭冬奧會其他冰上項目的失利場景。

作為對比的是，在四年前的北京冬奧會上，中國隊奪得了短道速滑男子1000米（任子威）、速度滑冰男子500米（高亭宇）、花樣滑冰雙人滑（隋文靜/韓聰）以及短道速滑混合2000米接力，共4枚金牌。

在總獎牌數(shù)方面，中國隊在北京冬奧會冰上項目的獎牌數(shù)總共為6枚，而米蘭冬奧會則為4枚。如果不是速度滑冰在本屆冬奧會的出色發(fā)揮，奪得1金2銅的佳績，中國隊在冰上項目的成績更為悲觀。

短道速滑歸化成效甚微？

盡管總獎牌數(shù)相差不大，加上北京冬奧會的主場作戰(zhàn)優(yōu)勢有一定的加分項，但和四年前的金牌數(shù)之間的不小落差，這讓許多觀眾感到意外。尤其是短道速滑的失利，更是讓許多人對主教練張晶的排兵布陣提出了質(zhì)疑。

從米蘭冬奧會的紙面實力來看，中國短道速滑隊的實力并不弱。中國隊已經(jīng)通過2025/26賽季的世界巡回賽鎖定滿額參賽資格，男運動員有孫龍、劉少昂、林孝埈、張柏浩、李文龍，女運動員為公俐、張楚桐、王欣然、范可新、楊婧茹。

男女隊的實力并不均衡，整體呈現(xiàn)出“男強(qiáng)女弱”的局面。原因在于女隊相對缺乏具有絕對實力的選手，與世界頂尖水平存在一定差距。

至于男隊方面，相對實力要更勝一籌——劉少昂、林孝埈作為曾經(jīng)的奧運冠軍和世界冠軍加上世界冠軍孫龍組成的男隊陣容，有著沖擊金牌的希望。在賽前，許多人預(yù)測最大的沖金點在男子5000米接力項目上。

2月18日，在米蘭-科爾蒂納冬奧會短道速滑男子500米半決賽中，中國選手劉少昂無緣A組決賽。

原因在于在最近的三屆世錦賽，中國隊在該項目上奪得2金1銀。然而由于劉少昂的不慎失誤被對手超越，導(dǎo)致中國隊最終以第三名完賽，無緣A組決賽。最終成績僅僅只是第5名。

在本屆冬奧會周期，外界對代表中國隊出戰(zhàn)的劉少昂和林孝埈寄予厚望。尤其是前者，他在2018平昌冬奧會和2022北京冬奧會分別拿下過一枚金牌，他的實力和經(jīng)驗對如今的中國短道速滑非常重要。比較遺憾的是在臨場發(fā)揮方面，劉少昂沒有能夠發(fā)揮出自己的最佳狀態(tài)。

至于短道速滑的“紅人”林孝埈，則是時隔8年重返冬奧舞臺。在賽前，包括安踏、阿里云、宇舶表以及沃爾沃等贊助商都在押寶林孝埈能夠上演王者歸來的戲碼。不過最終的結(jié)果如大家所見，美好的故事并沒有發(fā)生。

2月18日，在米蘭-科爾蒂納冬奧會短道速滑男子500米四分之一決賽中，中國選手林孝埈無緣晉級半決賽。

從結(jié)果上來看，短道速滑在本屆冬奧會僅僅憑借本土選手孫龍奪得1枚銀牌，而歸化的林孝埈和劉少昂都沒有獎牌進(jìn)賬。由此可見，短道速滑的此次歸化效果收效甚微，沒有達(dá)到外界的預(yù)期。

然而從整個冬奧備戰(zhàn)周期分析，短道速滑的實力下降已是不爭的事實。2025年北京世錦賽，短道速滑隊1銀1銅，創(chuàng)造自1991年悉尼世錦賽以來的最差成績；2025/26賽季的短道速滑世巡賽，中國隊拿到1金6銀4銅，是奧運賽季的最差成績。

筆者認(rèn)為，這主要有兩個方面的原因。首先作為中國冬季項目的“王者之師”，在冬奧賽季和冬奧會上創(chuàng)造了這樣的成績，主教練張晶難辭其咎。

在資源和資金投入上，短道速滑都是冬季項目國家隊里排在前列的。這種不對等的“投入產(chǎn)出比”，或許說明了主教練張晶在日常的訓(xùn)練和賽事的備戰(zhàn)過程中，存在一些疏忽與漏洞，沒有很好地提升日常的訓(xùn)練質(zhì)量。

其次，則是中國短道速滑人才的青黃不接。放眼目前的短道速滑梯隊后備人才，這批00后選手中目前只有25歲的孫龍具備與一流高手爭金奪牌的實力，其余的小將并沒有嶄露頭角。

冬奧兩金得主任子威在社交媒體上表示，“大家其實也不用擔(dān)心項目的發(fā)展，因為我們的梯隊建設(shè)、人才是有的，只是說這個周期稍微差了一點，我們的后備力量只說是少一些比賽機(jī)會，沒有讓大家看到。”

至于中國冬奧首金得主楊揚則是更直觀地指出了短道速滑的問題。根據(jù)《上觀新聞》報道，楊揚認(rèn)為過去兩三屆靠一兩塊金牌“遮住”深層矛盾，真正該直面的，是后備人才儲備、梯隊建設(shè)這些“根基性問題”；同時也強(qiáng)調(diào)，在復(fù)雜背景下能讓隊伍“不散、不斷”，本身就不易，責(zé)任要扛，但不能脫離現(xiàn)實、簡單歸因。

米蘭冬奧會的慘痛失利，確實成為了中國短道速滑成長路上重要的一節(jié)“反思課”。

花樣滑冰成績同樣“冷清”

發(fā)生同樣問題的不止有短道速滑隊。在花樣滑冰項目，中國隊的表現(xiàn)也有不少的遺憾。單人項目和冰舞表現(xiàn)平平，在過去存在優(yōu)勢的雙人滑項目也失去了光環(huán)。

在以往的冬奧會，中國花樣滑冰隊幾乎保底都有一枚獎牌，然而米蘭冬奧會這一數(shù)字為0。自1994年利勒哈默爾冬奧會奪得首枚獎牌開始，中國花樣滑冰在2014年索契之外的歷屆冬奧會上都有獎牌入賬。

根據(jù)新華體育報道，中國花樣滑冰協(xié)會主席任洪國在接受采訪時表示，北京冬奧會以后中國花樣滑冰整體就在走下坡路，成績下滑、梯隊斷檔，很多方面是滑坡的。“中國運動員從來不缺刻苦，缺的是‘練對’。如果還用多年前那套東西去對抗現(xiàn)在的世界水平，肯定不行。”他說。

梯隊斷檔最直觀的表現(xiàn)無疑是北京冬奧會雙人滑組合隋文靜/韓聰，在米蘭冬奧會前“緊急復(fù)出”。在北京冬奧會后，隋文靜和韓聰這對金牌組合已經(jīng)遠(yuǎn)離賽場許久，到了2025年4月才是真正恢復(fù)系統(tǒng)訓(xùn)練，期間隋文靜還伴隨著反復(fù)的傷病。

2月16日，米蘭-科爾蒂納冬奧會花樣滑冰項目雙人滑自由滑比賽在意大利米蘭舉行。中國選手隋文靜（左）/韓聰在雙人滑自由滑比賽中。最終他們獲得雙人滑項目第五名。

在米蘭冬奧會期間韓聰在采訪時透露，隋文靜來冬奧會前打了五針封閉針。所以這對組合最終能夠拿到第五名的成績，已經(jīng)是著實不易。

在任洪國看來，中國花樣滑冰的問題主要體現(xiàn)在訓(xùn)練體系未能及時更新、對國際評分體系和審美取向了解不足等多個因素疊加。針對種種問題，任洪國計劃對中國的花樣滑冰訓(xùn)練體系進(jìn)行改革，包括從基礎(chǔ)等級測試到青少年賽事，再到全國比賽的難度門檻，進(jìn)行整體設(shè)計調(diào)整。

結(jié)語

本屆米蘭冬奧會，中國代表團(tuán)的成績背后既有蘇翊鳴、谷愛凌和徐夢桃等人的穩(wěn)定發(fā)揮，也有著寧忠?guī)r在速度滑冰創(chuàng)造的巨大驚喜，同樣也有著不少冰上項目失利的遺憾。

出現(xiàn)問題并不可怕，可怕的是“忽視”問題的存在。寧忠?guī)r的例子就給了我們一個很好的啟示——不要再活在過去的陳舊觀念當(dāng)中，勇敢地打破自己的舒適圈，積極擁抱與世界接軌的訓(xùn)練方式和理念。

下一個冬奧周期，中國冰上項目又將走向何方？